Sobre el alma y sus misterios II - ¿Lo es todo el cerebro? ®

Cuanto más nos informan sobre la estructura del cerebro más parece que hablen de una central de comunicaciones entre él y "otra cosa". ¿Qué cosa es esa? Nosotros, sin duda; nuestra identidad. De esa central de comunicaciones a la que llamamos cerebro se puede desconectar o cortar el cable y llegar a aislarnos, pero aun así una persona única seguirá existiendo.

¡Se sabe tan poco del cerebro...! Hace unos años se creía que disponía de diez mil millones de neuronas y ahora resulta que son más de cien mil millones, y que en una actividad ordinaria se superan los cien billones de conexiones sinápticas... De él todavía reconocemos no saber la respuesta a su misterio: ¿Por qué y para qué tenemos tan portentoso instrumento? ¿Simplemente por exigencias de la evolución? ¡Y miren que, como dicen algunos, de él no aprovechamos ni un diez por ciento de su potencial...!

Si en él, como se asegura, radican las emociones y las abstracciones más sublimes surge una pregunta mucho más inquietante: ¿Por qué tal maravilla la tenemos sólo para pasar por la creación como relámpagos? ¿Qué sentido tiene tanto desperdicio? La evidencia nos dice que detrás de esa estructura vive una esencia personal más desconocida que todo lo que todavía ignoramos del cerebro. Ese "cochero de Platón", oculto y solo — tú, lector, y todos — al que nadie puede acompañar - ni esposa/esposo, ni padres ni el mejor de los amigos - excepto el mismo y solo Dios.

Si hemos de creer que el cerebro está infra-aprovechado, entonces, en el hombre la evolución darwiniana se ha desarrollado a la inversa: la Naturaleza nos suministró un órgano pleno de dones para que, después de miles de años, lo estemos usando al ralentí y a la mínima potencia. ¡Qué extraña cosa...! Al contrario que todo lo demás, en vez de pasar de lo poco a lo mucho nuestro cerebro se ha desarrollado ¡hacia atrás! A no ser que el relato bíblico sea cierto y que en nuestros primeros padres, por un pecado de soberbia, perdimos facultades que justificaban ese 90%.

De ahí que me niegue a admitir el "tres en un burro" de que los hombres somos solamente química; o descendientes del mono. ¡Teoría que se acepta como ciencia! Ni que cuando se estropea tan formidable instrumento el ser humano se quede sin alma. "—Oiga, oiga. Y cuando nacen siameses con un cerebro compartido, o cuando enferma la mente con dos y tres personalidades ¿usted cree que son personas también?" Pues claro que sí. Yo creo que ahí hay ‘un hombre’, sólo que con el soporte físico dañado. Si los siameses son dos personas, cada una tiene su propia alma, igual que gemelos vitelinos. Y en cuanto a las dobles personalidades no son dos o más almas diferentes sino la artimaña del enfermo para huir de una realidad indeseada. Cambia su identidad según le conviene.

Y respecto al cuerpo y los sentidos... ¿Recuerdan ustedes "El milagro de Ana Sullivan"? Extraordinaria secuencia la llegada a la casa de los Keller de la señorita Anne Sullivan Macy, enviada por el Perkins Institute, de Boston. Inmediatamente pregunta por la niña y pide ser presentada. Y lo que ve es a una pobre niña que no hablaba, que no oía ni veía.

A los 19 meses de nacer sufrió unas fiebres altísimas que la dejaron sorda y ciega. Bien podemos decir que aun sólo por sorda ya sería una muy grave minusvalía pues, como sabemos, implica la dificultad de reconocer la propia voz para emitir sonidos. Pero Helen Keller era además ciega; por tanto, le faltaban los sentidos esenciales para la comunicación. Sus padres, incapaces de entenderla le daban la comida casi como a un perro en su rincón, consintiéndole vagar por la casa como una sonámbula, gruñendo y dándose golpes por las paredes.

En tan lastimoso estado se la encontró la Anne Sullivan.

Y ya lo saben ustedes, partiendo con pocas variaciones del sistema de signos que inventara el español Ponce de León, (siglo XVI) y desarrollara el también Juan Pablo Bonetespañol Juan Pablo Bonet, (siglo XVII), Anne Sullivan consiguió que el alma de aquella niña saliera a la luz y asombrara al mundo. Por cierto, los franceses se apresuraron a difundir que el método fue el Braille, el de lectura que en aquellos años de final de siglo XIX empezaba a extenderse, el cual, como es de sentido, solamente podría aplicarse después de superar la fase de incomunicación. Algo que se muestra con prodigiosa interpretación en la película de Arthur Penn. En las hemerotecas se recogen declaraciones de la señorita Sullivan refiriéndose siempre a los españoles arriba citados; sin ninguna mención al Braille, que es para otra cosa.

declaraciones de la señorita Sullivan
La "resurrección" de Helen Keller tuvo resonancias universales hasta su muerte, en 1968. Aquella semi-bestezuela incomunicada, que tenía en perfecto estado "su natural PC", fue nacida a la vida y amada por millones de personas porque se la enseñó a superar sus barreras. No se admiraba tanto su superación como el que hubiera podido descubrir su persona; y de manera tácita y real, el don de la palabra que nos hace herederos de Dios.

En todas partes fue recibida como estrella, por reyes y magnates, auditorios abarrotados, primera plana de los periódicos. Helen Keller aprendió a escribir a máquina, habló con soltura varios idiomas más el latín y el griego clásico. Escribió varios libros superventas. Estuvo en España. Una carta suya fechada en La Rábida, en 1893, habla de sus impresiones sobre Colón y de sus conversaciones con los frailes del monasterio.

Mas dejemos a la fantástica Helen y hagamos más preguntas al cerebro. ¿Es que una víctima del síndrome de Down no tiene alma? Nosotros, los orgullosos sanos, ¿no la reconoceremos digna de ser inmortal? ¿Dejará de ser receptora del soplo de eternidad que Dios infundió en Adán? ¿Es que únicamente son habitadas por seres humanos las casas de arquitectura perfecta y no son personas los habitantes de chabolas con goteras, sin luz ni retrete...? En su dimensión teológica esto nos llevaría a un retroceso imparable. Terminarían teniendo alma solamente los magnates y rodaríamos por el barranco del calvinismo y la predestinación.


= = = =
Notas.- Los artículos de este blog son originales. Están protegidos por copyright del Autor y de www.periodistadigital.com. Cualquier reproducción debe citar ambas referencias para evitar apariencias de plagio.

Si quiere enviar este artículo a un amigo, haga clic en el icono de correo (un sobre). Para imprimirlo, prepare su impresora y clique en su icono. Ambos símbolos aparecen en gris en el encabezamiento.

También pueden compartir el enlace en sus redes sociales - Twitter, FaceBoook, etc. - a través de las pestañas al final del blog.

Volver arriba