Estamos ante un hombre importante en la historia de la Iglesia, que nació en Alejandría  hacia el año 250. Sobre él nos han llegado algunos datos de los historiadores Sócrates, Sozomeno y Teodoreto, aparte naturalmente de la información aportada por S. Atanasio. Por todo cuanto se nos dice debió tener un buen carácter, apacible y bondadoso.  Sentía secreta admiración por los monjes que se retiraban del mundo para dedicarse solo Dios, predilección que sentía también por los débiles y los menesterosos.

Conoció a Atanasio siendo éste todavía un niño convirtiéndose en su protector, así  le vemos salir en su defensa en la polémica que por entonces se había suscitado sobre la validez de los bautismos  llevados a cabo por este intrépido niño, cuestión que fue zanjada obteniendo su  total beneplácito. Llego a tanta la confianza puesta en Atanasio  que antes de morir quiso dejar todo bien atado para que llegado el momento fuera él quien le sucediera en la sede episcopal y tomara el relevo en la lucha sin cuartel  contra el arrianismo, en la que Atanasio acabaría convirtiéndose en el gran campeón

Debió tener también Alejandro  un talante conciliador, promoviendo la concordia entre las iglesias de Egipto, en temas referentes a la celebración de la Pascua y  en aquellos otros en que se cuestionaba la obediencia al obispo. Aún con todo tampoco faltaron signos de firmeza cuando el caso lo requería. No podemos olvidar que él fue el primero en condenar a Arrio y esto después de haber sido su principal protector, pues gracias a él Arrio fue ordenado sacerdote. Cuando Alejandro fue nombrado obispo como sucesor de Aquillas, allá por el año 313,  las relaciones entre ambos durante los primeros años puede decirse que eran cordiales; pero con el tiempo fueron distanciándose a causa de las diferencias doctrinales. Llegó un momento en que Alejandro se vio en la obligación, en razón de su cargo, de cambiar su bondad natural por la firmeza,  aunque haya alguien que piense que pudo haber también intransigencia.       

El caso es que Arrio se manifestaba abiertamente  predicando extrañas doctrinas sobre Jesucristo, a quien consideraba como una criatura dotada ciertamente de muchas excelencias, pero en manera alguna equiparable a Dios. Como consecuencia práctica de  esta doctrina, la Redención ya no podía ser infinita porque Jesucristo no lo era, sino que tan solo  podía ser  limitada. No sirvieron para nada los avisos de su obispo, sino que la cosa fue tomando cuerpo y lo que comenzó siendo un grupito de disidentes se iba  extiende a otros sectores más amplios.

Incluso los dos Eusebios el de Cesarea y el de Nicodemía si no  favorables del todo  al arrianismo, al menos se muestran bastante condescendientes. Alejandro piensa que no puede permanecer indiferente y acaba excomulgando a Arrio, con el consenso de los obispos de Egipto y Libia; pero de poco sirvió la excomunión, el asunto se le había ido de las manos  al patriarca de Alejandría y  fue envenenándose cada vez más,  motivo por el cual tiene que intervenir el emperador Constantino, quien media en la controversia pidiendo tanto a Arrio como a Alejandro que moderaren sus posturas en pro de la paz, sin que al exhortación surtiera efecto alguno, por lo que tuvo que acabar pidiendo a  su consejero religioso Osio de Córdoba que interviniera en el conflicto. 

Éste se da cuenta rápidamente que el asunto no es cuestión de diferentes  formas de expresión, sino que es cuestión de gran calado que compromete la esencialidad de la fe cristiana. Habla con Alejandro, y la conclusión a la que llega no es otra  que se hace necesaria  una Asamblea General de todos los obispos y así se lo hace saber a Constantino, quien convoca inmediatamente el que habría de conocerse como el concilio de Nicea en el año 325. A él  asisten trescientos dieciocho Padres,  entre los que se encuentra naturalmente el anciano Alejandro, acompañado de su joven secretario Atanasio. Ambos pudieron ver con satisfacción como el arrianismo era condenado solemnemente. El Patriarca Alejandro, podía ya morir en paz con la misión cumplida, cosa que sucedería poco después  en el año 326, sabiendo que su sucesor en el cargo habría de ser su hijo adoptivo  Atanasio, llamado continuar la lucha contra el arrianismo.

Reflexión desde el contexto actual

A través de estas notas biográficasde Alejandro de Alejandría hemos tenido ocasión de asomarnos al naciente cristianismo y poder así comprobar cómo ha ido madurando la teología y como se ha ido armando con fórmulas cada vez más precisas, para dar expresión al credo. Los tiempos han ido cambiando y hemos podido ver como después del concilio Vaticano II  el anatema ha sido sustituido por el diálogo y ya en nuestros días las preocupaciones apuntan no tanto hacia la ortodoxia, cuanto a la ortopraxis.