No deseamos el pesimismo del choque de civilizaciones a lo Huntington. Pero la “alianza”, a pesar de ser metáfora bíblica y cristiana, puede pasarse de optimista. Unamuno lo habría dicho con la imagen del coito como abrazo conflictivo y creativo.
Unamuno usaba esta imagen en tres coasiones. 1)Para hablar de las relaciones entre religión y ciencia, fe y razón abrazándose en un pugilato de confrontación amorosa mutuamente trasnformadora. 2) También lo aplicaba a las relaciones entre culturas y civilizaciones, fecundándose mutuamente. 3) Y, por supuesto, a la relación amorosa, con su mezcla de abrazo y pugilato, que además de transformar mutuamente a los dos partes da frutos de creatividad.

Más allá del pesimismo antiterrorista de Bush y del optimismo de un diálogo fácil, necesitamos la audacia de salir de sí (como dicen Jesús y Buda) hacia un encuentro en el que la identidad se nos deshace y rehace mutuamente. Un cartujo, decía don Miguel, puede aprender mucho de un budista (Obras completas, escelicer, VIII, 381) y no tiene por qué ser la europeidad centro del mundo. En el encuentro entre las individualidades y entre las civilizaciones, proponía la “integración armónica de lo diferenciado “ (O.C., VII, 395). Pueblos e individuos tienden a exagerar sus defectos como si fueran cualidades (O.C.VII, 854).Nox ayuda mucho ver cómo nos ven los extranjeros (O.C.I, 721)...

Creo que nos vendría muy bien releer a Unamuno para distanciarnos del fenómeno decimonónico de agresividad y guerra civil que todavía se arrastra en el estado español...