Ya no nos sorprenden los comentarios despectivos e incluso insultantes de unos políticos contra otros y en todas las redes sociales proliferan las inyectivas contra gran número de personas, pero lo más sorprendente es la campaña que grandes prelados de la Iglesia han desatado contra el Papa actual

            Sin ir más lejos, el cardenal Chaput, obispo emérito de Filadelfia, el pasado 10 de octubre le llamó mentiroso en el portal First Things. El purpurado se basó en unas palabras de Bernardo de Clairvaux que decían “que el mayor peligro que tenían los papas era que rodeados de cobistas nunca conocieran la verdad sobre su persona e incluso que no la quisieran conocer”. Todo esto venía a cuento para contrarrestar un artículo aparecido en el periódico América, firmado por Ivereigh en el que afirmaba “que en los últimos ocho años un potente conglomerado de medios utilizaba dinero y poder para desviar a los fieles de Roma y de su Papa y por añadidura se mostraba contrario a los cambios trascendentales del concilio Vaticano II”

            Ivereigh no hacía más que elaborar las palabras que el Papa había pronunciado ante los jesuitas eslovacos y que apuntaba claramente a ETWN, (aunque no diera nombres) una cadena fundada por la conflictiva religiosa, Mother Angelica, y sustentada económicamente por cientos de donativos y limosnas de fieles ordinarios. Ivereigh añadía el comentario de que era “el diabolos, el que ponía sobre sus labios de cerdo, barra de labios”, una explicación que a mí me parece de mal gusto

            Aprovecha Chaput para acusar a Ivereigh de cobista y asegurar que el trabajo de EWTN, donde ha participado como consejero hasta su retiro, ha sido encomiable durante los últimos años. Apunta a otros cobistas como Massimo Faggioli que compara favorablemente al presidente Biden con el Papa Francisco cuando el Partido Demócrata que lidera dice, ha sacramentalizado el aborto y exterminado a los grupos Provida. Termina sus palabras asegurando que ningún pontífice es bien servido si promueve a los beligerantes contra supuestos enemigos y que cabe esperar que Bergoglio lo acabe comprendiendo… aunque de momento no lo haga

            La contestación estaba servida y vino de la mano de Michael Sean Winters que afirma que la postura del cardenal Chaput contra los emigrantes no es ser fiel al Vaticano donde estas personas deben tener prioridad para un católico. Tampoco el prelado apoya la medicina para todos, como EWTN con mentiras que disfrazan su oposición, aunque Jesucristo anduviera por los caminos de Palestina curando enfermos.

            Amoris Laetitia y los dos sínodos anteriores fueron una fuente de constante oposición de EWTN. De hecho, el cardenal Gerhard Muller fue entrevistado recientemente en el canal asegurando que la consultación del sínodo era innecesaria. Y la lista sigue engrosándose con la pretensión de defender su ortodoxia y clamar contra la heterodoxia papal. El programa nocturno semanal, The World Over, que dirige Raymond Arroyo es famoso por entrevistar a los críticos con el papado y nunca con sus defensores. Incluso cardenales conservadores, como Sean O’Malley, no aparecen nunca más en pantalla porque se toman en serio su voto de obediencia papal el mismo que en su día asumió Chaput. Si queremos contemplar a periodistas cobistas no hay más que tirar de hemeroteca para ver las entrevistas de Arroyo con el presidente Trump

            ¿Importa poco lo que piensa y dice un cardenal retirado? Da pena, pero hay otros prelados que han aceptado los caminos de este Papa. Lo malo es que uno de sus obispos auxiliares es José Gómez, presidente de la conferencia episcopal de los Estados Unidos y consejero de EWTN. Es cierto que hay algunos obispos en EEUU, incluso la mayoría, que piensan como Chaput pero ante el insulto de mentiroso al Papa, tienen que tomar partido ya que el pueblo de Dios necesita saber si sus pastores les están metiendo en un cisma… o no

            Como decía al principio, hay muchos políticos que han jurado la constitución y se han olvidado de ese juramento. Si su número es pequeño resulta anecdótico, pero es más preocupante cuando se van sumando ya que ponen en peligro el sistema de gobierno de un país. Esta idea se puede aplicar también a nuestra Iglesia, por eso creo que el toque que ha dado el Papa a EWNT, sin nombrarla, va en buen camino porque alerta de unas divisiones intra eclesiales que están cruzando fronteras hasta hace poco infranqueables ¿Se sentirán aludidos, cambiarán de actitud? No lo creo porque el dinero les ha endiosado y se creen en posesión de la verdad