Un año después de que el Papa ordenara la reapertura del proceso, sigue siendo cura Las víctimas del padre Rupnik se sienten decepcionadas y traicionadas

(7Margens).- El padre Marko Ivan Rupnik, artista y teólogo, autor de decenas de libros, amigo de papas y cardenales, animador de retiros de la Curia Romana, figura reconocida en los círculos católicos de muchas partes del mundo, se resiste a sucesivas y plausibles consecuencias desde diciembre de 2022. acusaciones de abuso sexual, de poder y espiritual contra un número importante de religiosas, incluso después de que, hace un año, el propio Papa Francisco ordenara la reapertura de su proceso, en el Dicasterio para la Doctrina de la Fe.

Boletín gratuito de Religión Digital
QUIERO SUSCRIBIRME

Quienes se inquietan y se rebelan con el paso del tiempo y la falta de decisión son varias de las víctimas que, mientras tanto, se pronunciaron y que, además del silencio del Vaticano, ahora se quejan no sólo de la violencia del sacerdote. -artista, sino también sobre el trato que reciben de las autoridades eclesiásticas.

Dos ex monjas de la extinta Comunidad de Loyola, fundada por Rupnik e Ivanka Hosta, en los años 80 del siglo pasado, se quejan de falta de transparencia. Una de ellas, Gloria Branciani, denunció por primera vez el comportamiento de Rupnik en 1993 y, en 2021, fue contactada nuevamente para dar testimonio sobre estos abusos. En declaraciones a la periodista Hannah Brockhaus, de la Agencia Católica de Noticias (CNA) , afirma que “en ambas ocasiones no hubo respuesta de la autoridad eclesiástica”.

Ante la denuncia pública, en febrero de este año, en una rueda de prensa en Roma, también dice sentirse “traicionado una vez más” por no haber recibido respuesta del Vaticano, un año después de iniciada la investigación.

Otra víctima, Mirjam Kovač, afirma que la misma agencia espera que “la institución y quienes la representan intenten por todos los medios construir relaciones basadas en la verdad y la justicia. No sólo con palabras, sino sobre todo con acciones”, entendiendo que, por lo ocurrido hasta ahora, hay “falta de transparencia por parte del Vaticano en el caso Rupnik”.

Se recuerda que el sacerdote y exjesuita vio juzgados dos veces sus actos presuntamente abusivos por la entonces Congregación para la Doctrina de la Fe. La primera vez, en 2020, la cuestión fue el hecho de que había absuelto a una monja en confesión de quién había sido abusado. Estos hechos implicaron una excomunión automática que fue declarada por esa Congregación. Sin embargo, unas semanas más tarde, la excomunión fue levantada en condiciones que nunca se aclararon del todo, pero que habrían tenido que implicar al Papa.

“Graves problemas en la gestión de casos”

Al año siguiente, el antiguo Santo Oficio volvió a examinar varios otros casos de abusos cometidos por este clérigo. Sin embargo, en ese momento, al no negar el hecho, decidió no imponer sanción alguna, con el argumento de que los hechos bajo consideración habían prescrito.

Los jesuitas, que por iniciativa propia recogieron más denuncias de abusos presuntamente cometidos por el sacerdote, acabaron expulsándolo, no por los abusos, sino por sus reiterados incumplimientos del voto de obediencia

Algunas medidas impuestas por la Compañía de Jesús aparentemente nunca fueron respetadas por este (entonces) miembro. Y, cuando su superior jerárquico lo citó más de una vez para presentarse y aclarar su postura, nunca se presentó. Los jesuitas, que por iniciativa propia recogieron más denuncias de abusos presuntamente cometidos por el sacerdote, acabaron expulsándolo, no por los abusos, sino por sus reiterados incumplimientos del voto de obediencia.