Torreciudad como ejemplo del afloramiento del patrimonio oculto del Opus Dei (II)

El Santuario de Torreciudad ha pasado a estar bajo control del Obispado de Barbastro, hay abundante informaciones y opiniones en medios como ABC, este de Religiondigital.org, el propio Opus Dei en sus notas de prensa y otros medios sobre la potestad del Obispo y la calificación Jurídica del Santuario, que no oratorio, como se defienden para argumentar la nulidad de la decisión, los cuales son privados y de acceso solo para una comunidad y este no es el caso.

No les han robado la propiedad como falsamente argumenta el OD, que sigue siendo de la Obra. Solo les han quitado la gestión económica y Pastoral conforme a los cánones 556, 557, 563 y la calificación de Santuario viene recogida en el canon 1230.

Al hilo de mi anterior escrito “AFLORAMIENTO DEL PATRIMONIO OCULTO DEL OPUS DEI AL DEJAR DE SER ESTRUCTURA JERÁRQUICA DE LA IGLESIA CON LOS NUEVOS ESTATUTOS” y tras ver las cuentas de Torreciudad sirve como ejemplo a lo que relaté.

ANÁLISIS ECONÓMICO SOBRE LA MEMORIA 2022

Torreciudad según la memoria de 2022 tiene unos ingresos de 1.230.957 € y unos gastos de personal de 675.791 €, para solo tres empleados que deben ser los que allí viven (según ABC).

Un auténtico disparate de sueldo de 225.000 € por persona, cuando luego hay partidas de mantenimiento por 83.000 € que dan para un interno contratado (30.000 € sueldo sin cotizaciones) más suministros y contratas puntuales externas y una partida de 107.760 € de jornadas y eventos, es decir que los gastos no ordinarios se cargan a esta partida, cosa lógica

Desconozco quién paga el sueldo del rector y si recibe transferencias de la Iglesia Española al ser sacerdote o de las sociedad sacerdotal de la Santa Cruz y en todo caso si el gasto lo imputan a Torreciudad, pero no esos ingresos asociados, principio de doble apunte en contabilidad.

Al ser Torreciudad deficitario, ya que solo recaudan in-situ 30.692 € y se supone que online 214.751 €, siendo el resto de ingresos cubiertos por diversas fundaciones y patronatos incluidas las subvenciones, en una nube compleja de saber el origen y aplicación de los fondos y habría una transferencia ilícita e inmoral a esos laicos

“Lo curioso, es que la sociedad que recibía el dominio útil de la ermita y los edificios anejos era la Inmobiliaria General Castellana S.A. representada por Alfonso Nieto Tamargo, un numerario del Opus Dei, abogado y periodista, que más tarde sería catedrático de Empresa Informativa en la Universidad de Navarra. En el mismo contrato, la Inmobiliaria General Castellana, «dado el carácter de los bienes que recibe en treudo, confía la administración ordinaria de los mismos a la Sociedad Sacerdotal de la Santa Cruz y Opus Dei” es decir la propiedad es de un particular, pero cede la administración a la Iglesia para acogerse a todas las prebendas, ayudas, exenciones, ya mencionadas.

En mi anterior escrito ya denuncié que es inmoral, ilegal y no hay razón alguna que laicos del Opus Dei amparados según ellos, en ser estructura jerárquica de la Iglesia por ser Prelatura, sean los dueños de esas sociedades las cuales reciben subvenciones, ayudas exenciones fiscales pero el beneficio va a manos de particulares en Nombre de Dios, del mensaje de Jesús y de los Evangelios. En este caso sueldos de media de más de 225.000 € que, de otra forma seria imposible y un entramado de origen y trasferencias de fondos, aplicación de los mismos que no está detallado por ningún lugar, pero en todo caso el destino final es un Laico del OD cuando los ingresos se hacen a la Iglesia Católica por ser el OD parte de ella encima autonombrándose estructura jerárquica de la Iglesia en su web, publicaciones, labores de apostolado etc.

Esto es insostenible se pongan como se pongan, esa DUALIDAD LAICA VS ECLESIAL, a voluntad de los propios interesados Opus Dei y para un mismo “hecho jurídico”, un “mismo bien o activo” siendo ellos quienes “redactan las leyes o estatutos y normas internas”, “quienes califican el acto” y por último “quienes lo juzgan” y junto con la labor pastoral es la causa de la intervención de Torreciudad por parte del Papa mediante el Obispo de la Diócesis y creo que a corto plazo de todas las sociedades en manos de laicos del OD

Entiendo además que las cuentas de Torreciudad serán auditadas ahora que legalmente están bajo el mandato de un Vicario Judicial por la Diócesis

Además, teniendo que ser aprobados los nuevos estatutos por el propio Papa al que se han enfrentado con personas interpuestas denota falta de sentido común, de inteligencia. Y sobre todo el affaire Torreciudad es un mensaje a los propios miembros laicos del Opus Dei para el 20 de agosto a quienes siguen ocultando su verdadera figura jurídica de laicos. Mensaje para demostrar que son poderosos, que no tienen poder sobre ellos y que están por encima del Obispo y a la par del Papa, tres mentiras, tres, bueno dos y media.

El Valle de los Caídos que puede ser comparable por ser Monumento y Basílica con residencia y tienda, abierta con culto y celebraciones, pero menos labor pastoral que Torreciudad, tiene 10 veces más superficie, más gastos, más personal, y una media de 250.000-350.000 visitantes al año (con la pandemia la afluencia ha variado mucho y por razones políticas) sin realizar ninguna jornada publica por estar prohibidas.

El Complejo del Valle de los Caídos, por venta de entradas ingresa 900.000 € al año llegando a los 1.890.000 € en 2018 (fuente Patrimonio Nacional) o 3,8 millones de euros de los años 2014 a 2016, mientras que Torreciudad registra la partida asimilable “donaciones” que podría ser la “venta de entradas” son 214.751 € con la afluencia de unas 200.000 personas año (fuente Memoria 2022) siendo más de 200.00 en el año 2018 pre pandemia.

Precio del Valle 9 €, niños y mayores 4 €, familias numerosas y colectivos 0 €

Esta diferencia se debe a que en Torreciudad se paga la visita ingresando en  huchas donde se deposita voluntariamente, pero sin entrada registrada ni numerada ni ticket como ocurre el Valle, luego es imposible controlar lo que se ingresa en Torreciudad solo por visita ni la afluencia real, siendo esto muy curioso porque desde los años 90 la AEAT obliga a emitir ticket cuando se ingresa en un recinto, museo, campo de fútbol, cine etc, incluso siendo gratis hay que emitir ticket para evitar fraude en número de visitantes e ingresos. También es destacar que al ser parte de la Iglesia católica reciben subvenciones y ayudas públicas para conservación y labor pastoral obligando a llevar un control real de afluencia para evitar el fraude al estado.

Asimilamos a la partida “centro de visitantes” por valor de 32.149 € En Torreciudad con las pernoctaciones en el Hospicio del Valle o residencia, esta partida no la da el Valle, pero no afecta

Por “canon de cafetería y venta de recuerdos” el Valle ingresa 40.000 € o 60.000 € incluida tienda, por la partida de “ventas de oficina y turismo” de Torreciudad 147.841 €

Por “cepillo” o donaciones por pago de servicios religiosos en las misas, siendo muchísimos menos en el Valle ingresan unos 150.000 €, se desconoce los de Torreciudad, pero serán mayores por ser su función principal la pastoral vs patrimonio nacional o Monumento del Valle

Mientras que al Valle van 4 nostálgicos y turistas curiosos más alguna misa por petición a Torreciudad van la plana mayor del Opus Dei, creyentes en jornadas de familia, romerías, peregrinaciones, retiros, cursos anuales y jornadas multitudinarias donde las donaciones y pagos de los centros de los miembros del Opus Dei y curso retiros que son anuales obligatorios siendo además un grupo social más joven y con mayor poder adquisitivo

Resumen ingreso por persona en Torreciudad: 214.751 € +147.851 € +32.149 € + cepillo iglesia desconocido + cursos anuales de 30.000 miembros desconocidos=394.751€

Ingreso por persona Torreciudad = 1.97 € para 200.000 visitas (2018)

Resumen Ingreso Valle de los Caídos: 1.890.000 € +60.000 € +150.000 € = 2.100.000 €

Ingreso por persona Valle de los Caídos = 6 € para 350.000 visitas (2018)

Subvenciones que asimilando al Valle 350.000 € (1€ por visitante) serian 200.000 € (200.000 visitantes) más para Torreciudad 

Hay que sumar en Torreciudad los ingresos de los retiros anuales, miembros y demás, este dato es desconocido, podrían ser de entre 10.000.000 € (solo van el 30% de los 30.000 miembros) hasta 30.000.000 € año (asisten el 100%)

Se desconoce cómo y a qué sociedad y partida del Opus Dei se imputan

RESUMEN: En Torreciudad se gastan 300% menos, 2 € persona vs 6€ persona en el Valle con datos oficiales sin sumar subvenciones, ni “cepillo” ni la partida más importante, los cursos anuales y retiros de los laicos civiles del Opus Dei que recordemos se consideran estructura jerárquica de la Iglesia por las subvenciones que reciben 

No se ha sumado en ningún sitio los patronos o fundaciones ya que ambos lugares los tienen, es curioso que en caso del Opus Dei siempre aportan para dejar a cero las cuentas

COROLARIO: El Obispo vuelve a acertar pidiendo esos 600.000 € de canon, solo por comparación entre modelos, ya que de media 6€ visitante (200.000) daría en Torreciudad 1.200.000 € de las partidas comparadas, vs 394.751 €, una diferencia de 806.000 €, sin los 10.000.0000 € -30.000.000 retiro, cepillos, jornadas, subvenciones ni los 350.000 € subvenciones Valle y 200.000 € Torreciudad (1€ visitante ambos casos), en este caso sumariamos 1.400.000 € que debería aportar Torreciudad para igualar ratios unitarios

“La Teoría de Grandes números comparativos” no falla, se usa en industria, negocios, proyectos, sociología, hacienda, fiscalidad, estadística, econometría, etc

MI RESUMEN Yo creo que el canon debía ser 1.000.000 €, en las jornadas ganan mucho dinero y la memoria oculta más del 80% de los ingresos reales