No me gusta el aborto, creo que es una práctica que debe evitarse y prevenirse más que prohibirse. Pero una cosa es no estar conforme con quien aborte, y otra es generalizar a todos los casos. En el caso de la mujer salvadoreña afectada por el lupus y con una criatura anencefálica, lo tengo clarísimo, recomiendo abortar y si yo fuese un médico lo practicaría sin pestañear y ningún dolor de conciencia. Un ser sin cerebro (anencefalia) no puede ser una persona humana, y un ser en esas condiciones no puede poner en peligro la vida de una persona.

Los antiabortistas cavernícolas, los del HazteOir, y los antiabortistas salvadoreños se han cubierto de mucha gloria a costa de cubrir de mucha mierda la lucha provida. Peor no lo podían haber hecho, y los argumentos no podían ser peores. Es subnormal oponerse a un aborto de un ser inviable, incapaz de tener consciencia por carecer de cerebro, un ser cuya vida pone en peligro la vida de su progenitora, etc, y en cambio no manifiestan tal entusiasmo por la protección de esos teratomas con los que nacen ciertos niños y que no es otra cosa que un feto que ha intentado crecer dentro de otro feto y que en ocasiones alcanzan un desarrollo asqueroso. Además, sorprende mucho la subnormalidad de no llamar cesárea a un aborto. Es un aborto en toda regla, una interrupción de un embarazo que podía haber continuado.

Así no se puede defender la vida, con tan escasa cabeza y cerebro. Con esa manía por cumplir leyes al pie de la letra. Así se destroza la defensa de la vida, se arma de argumentos a los proabortistas, y se consigue justo lo contrario a lo que se persigue.

PD: He evitado traer imágenes de teratomas y abortos. Si alguien quiere ver algo desagradable que lo busque en google.