-Esta visita tuvo lugar a petición del Comité Central del CMI y forma parte de una serie de visitas a diversos países, tales como el Líbano, Siria, Palestina e Israel en Oriente Medio, Ucrania y ahora a Rusia, con el objetivo de construir puentes de paz y reconciliación mediante encuentros y diálogos, y evitar los conflictos militares, las guerras y la violencia.

El programa también incluyó una visita al centro eclesial de Moscú de asistencia a los refugiados, y conversaciones con representantes de la Academia Teológica de Moscú.

Fuimos allí porque el Comité Central nos pidió que intentáramos iniciar un diálogo sobre la teología de la guerra. Otras voces pidieron que realizáramos una visita de urgencia en vista del peligro de una conflagración nuclear. (Véase el texto del documento Su santidad el patriarca Kirill y el secretario general en funciones del CMI se reúnen en Moscú y coinciden en que la guerra no puede ser santa)

"Todo lo que se habló en la reunión no figura en el informe debido a circunstancias relacionadas con la legislación local y la necesidad acuciante de proseguir con el diálogo. Sabemos cómo ser prudentes ante la situación que viven las iglesias y, si bien decimos toda la verdad, nos aseguramos de no causar mayores daños"

-¿Cuál fue la primera reacción del patriarca Kirill?

-Nos reunimos durante varias horas y tuvimos tiempo de hablar en profundidad. También mantuve una audiencia privada con el patriarca. Informé sobre los resultados de la 11ª Asamblea del CMI celebrada del 31 de agosto al 8 de septiembre, la declaración sobre la guerra en Ucrania y el último Comité Central del CMI que tuvo lugar el pasado mes de junio. No se evitó ni ocultó ningún asunto. Dejamos claro lo que dijimos en nuestras declaraciones y fuimos audaces en nuestra presentación.

En la delegación rusa había miembros del Comité Central del CMI que participaron en la elaboración de la declaración de junio y también quienes estuvieron presentes en la 11ª Asamblea del CMI y fueron miembros del comité de redacción que formuló la declaración sobre la guerra en Ucrania. Todo lo que se habló en la reunión no figura en el informe debido a circunstancias relacionadas con la legislación local y la necesidad acuciante de proseguir con el diálogo. Sabemos cómo ser prudentes ante la situación que viven las iglesias y, si bien decimos toda la verdad, nos aseguramos de no causar mayores daños.

Reunion CMI-Kirill
Reunion CMI-Kirill

"No se evitó ni ocultó ningún asunto. Dejamos claro lo que dijimos en nuestras declaraciones y fuimos audaces en nuestra presentación"

El patriarca Kirill dijo que la guerra no la hacen las iglesias, sino los políticos. Y que el papel de las iglesias es ser pacificadoras, como hemos señalado en el informe.

Fui más lejos y le planteé dos preguntas que no figuran en nuestras declaraciones, pero que se hacen algunas de nuestras iglesias miembros: 1) ¿Cuál es su postura teológica con respecto a la guerra en Ucrania? Pues se tiene la impresión de que la apoya como una “guerra santa”. 2) ¿Cuál es su explicación al hecho de utilizar el término de “guerra metafísica” en relación con la guerra en Ucrania?

Hemos recibido su respuesta, como se indica en el informe.

En conclusión, hicimos nuestro trabajo. Visitamos al patriarca Kirill y hablamos con él. Iniciamos un diálogo y vimos el deseo, por parte rusa, de proseguirlo. En mi opinión, cumplimos con el mandato que nos encomendó el Comité Central.

"El patriarca Kirill dijo que la guerra no la hacen las iglesias, sino los políticos. Fui más lejos y le planteé dos preguntas que no figuran en nuestras declaraciones, pero que se hacen algunas de nuestras iglesias miembros"

-¿Por qué la delegación del CMI estuvo integrada solo por hombres?

-Fuimos con una pequeña delegación, dado que hay guerra y que no se trataba de una visita normal a una iglesia. Tenemos distintas maneras de encargarnos del protocolo ecuménico y diplomático, y esta vez era una reunión entre el patriarca Kirill y el secretario general en funciones del CMI, tal como se puede leer en el comunicado de prensa del 17 de octubre. El secretario general en funciones del CMI visita Moscú | Consejo Mundial de Iglesias (oikoumene.org)

Reunion CMI-Iglesia Moscú
Reunion CMI-Iglesia Moscú

Me acompañaron el Rev. Dr. Benjamin Simon, responsable del programa del CMI de Relaciones con las Iglesias, y el padre Mikhail Gundyaev, representante del Patriarcado de Moscú ante el CMI. Vinieron por las funciones que desempeñan, no por motivos de género. Siempre he intentado que hubiera un liderazgo equilibrado en las delegaciones, pero debido a las circunstancias especiales provocadas por la guerra, esta vez la prioridad eran las funciones desempeñadas, y traté de que el grupo fuera pequeño para entablar el diálogo, tal como pidió el Comité Central. Sabía que esto suscitaría algunas reacciones. En el Grupo de Dirección del Personal del CMI, somos tres mujeres y tres hombres.

La Prof. Dra. Isabel Apawo Phiri, nuestra secretaria general adjunta, encabezó la delegación conjunta con ACT Alianza que visitó Rusia a finales de mayo. Una delegación del CMI y ACT visita Rusia y es testigo de la respuesta de las iglesias ante la situación de los refugiados de Ucrania | Consejo Mundial de Iglesias (oikoumene.org)

La Iglesia Ortodoxa Rusa tomó sus propias decisiones con respecto al género y las personas que participaron en su delegación.

La reunión, que tuvo lugar en la residencia patriarcal en el monasterio de San Daniel, también contó con la participación del metropolitano Anthony de Volokolamsk, presidente del Departamento de Relaciones Eclesiales Externas (DREE) del Patriarcado de Moscú; el archimandrita Philaret (Bulekov), vicepresidente del DREE; el padre Mikhail Gundyaev, representante del Patriarcado de Moscú ante el CMI y las organizaciones internacionales en Ginebra; y el hieromonje Stefan (Igumnov), secretario del DREE para las relaciones entre los cristianos.

Reunion CMI-Iglesia de Moscú
Reunion CMI-Iglesia de Moscú

-¿Qué va a pasar después de la visita?

-Seguiremos orando y vigilando la situación, y proseguiremos el diálogo. Estamos trabajando en cuatro ámbitos: las relaciones eclesiales, la construcción de la paz, las declaraciones y la comunicación.

El responsable del programa del CMI de Relaciones con las Iglesias continuará el seguimiento del diálogo entre las iglesias y preparará las visitas relacionadas con la solicitud de la Iglesia Ortodoxa de Ucrania de convertirse en miembro del CMI. Al Rev. Dr. Benjamin Simon, en calidad de profesor en Bossey, también se le ha encomendado asegurarse de que se seguirán seleccionando estudiantes rusos para estudiar en el Instituto Ecuménico.

-¿Qué les dice a quienes dicen que usted no habló con suficiente contundencia contra la guerra?Algunas personas dicen que otros líderes religiosos mundiales han utilizado públicamente un lenguaje más crítico que usted con la guerra.

-El CMI empezó a hacer declaraciones desde el inicio de la invasión rusa de Ucrania, primero en febrero de 2022, y luego fue el Comité Central del CMI en junio y la 11a Asamblea del CMI en septiembre. Dejamos clara la posición del CMI respecto a la tragedia humanitaria que está teniendo lugar a causa de esta guerra, calificándola de invasión y agresión. No hubo nada nuevo ni que se hubiera ocultado: personalmente escribí sobre ello al patriarca Kirill y al presidente ruso Putin. Nuestra correspondencia está documentada en los siguientes enlaces:

Leer la carta completa al patriarca Kirill de Moscú  (2 de marzo de 2022, en inglés)

El CMI insta al presidente Putin a detener la guerra y restablecer la paz en Ucrania (comunicado de prensa del CMI, 25 de febrero de 2022)

Reunion CMI-Kirill
Reunion CMI-Kirill

"Puedo entender que algunas voces críticas hagan uso de la hermenéutica de la sospecha, pero no es el caso. Fuimos a Rusia a entablar un diálogo franco y sincero y, de hecho, es lo que ocurrió"

La posición del CMI es clara y esto no se eludió, sino que se afirmó abiertamente cuando nos reunimos con el patriarca Kirill. Además, los miembros rusos del Comité Central del CMI y quienes participaron en la 11a Asamblea del CMI también estuvieron presentes durante la reunión con el patriarca. No había ningún motivo por el que abstenerse de ciertas palabras o conceptos ni de rebajarlos cuando han sido empleados en nuestras declaraciones y en nuestra correspondencia previa con el patriarca. Puedo entender que algunas voces críticas hagan uso de la hermenéutica de la sospecha, pero no es el caso. Fuimos a Rusia a entablar un diálogo franco y sincero y, de hecho, es lo que ocurrió.

Espero y oro por que la comunidad de iglesias siga trabajando por la paz justa y el fin de la guerra en Ucrania, así como por el fin de las guerras en cualquier otro lugar del mundo. También oro por que el CMI siga siendo esa mesa abierta que reúne a los cristianos y les infunde aliento y paciencia para escucharse mutuamente incluso cuando no estamos de acuerdo. Espero que mantengamos el afán y el compromiso de buscar juntos cómo construir puentes de justicia, paz, reconciliación y unidad.

Reunion CMI-Kirill
Reunion CMI-Kirill

Boletín gratuito de Religión Digital
QUIERO SUSCRIBIRME