El teólogo jesuita avanza sus primeras impresiones sobre el Instrumentum Laboris Faus, sobre el documento sinodal: "Hace falta creatividad"

Acabo de leer el texto casi en diagonal y te digo algunas cosas  que no sé si sirven para mucho:

-A mí los instrumentum laboris no me parecen muy importantes, si hay una asamblea activa y decidida. Ya en el Vaticano II y en otros sínodos se los han cargado a veces casi de entrada.

-Este tiene un índice muy completo pero el texto queda un poco abstracto: todo se reducirá a esa frase de cómo ser un pueblo sinodal y misionero en los distintos ámbitos en que se mueve la Iglesia. Y aquí hace falta creatividad.

-Luego subrayo la atención a las prácticas litúrgicas (que aún dejan mucho que desear); a la formación (porque sinodal no puede significar cierto analfabetismo teológico); y a los cristianos mártires en buena parte del mundo, con los que nos falta solidaridad.

-Y criticaría el que no se haga alusión ni se mencione el tema del presbiterado de la mujer, cuando sabemos que muchas van al sínodo solo para eso. En lugar de no citarlo, habría que haber dicho por qué no se toca este tema: sea porque ya está resuelto negativamente; sea porque no es el más importante hoy ni el más urgente por las razones que sean (falta de estudio, división de la Iglesia, razones ecuméincas, demandas más urgentes o  lo que sea). Pero haber dicho algo.

En fin,no creo que esto tan improvisado sirva para mucho. Tú verás.