MATERNIDAD SUBROGADA / Esa petición (de izquierda) contra el útero alquilado que pone en crisis a Schlein

Embarazo
Embarazo

La aprobación de la Comisión de Justicia de la Cámara de Representantes constituye un hito importante para el proyecto de ley sobre la gestación subrogada como delito universal . El subsecretario de Justicia, Andrea Delmastro, explicando la ley, afirmó: “El texto sitúa a Italia en primera línea en la lucha contra una práctica inhumana que mercantiliza el cuerpo de las mujeres y reduce a los niños a objetos. Desalentar el turismo procreativo que degrada el cuerpo de las mujeres es una batalla de civilización".

Y sobre el útero alquilado también habló la ministra de Familia, Eugenia Roccella, durante el turno de preguntas en la Cámara: "La posición del Gobierno al respecto es clara y condena absolutamente cualquier forma de maternidad subrogada, ya que es una forma de comercialización de la paternidad , perjudicial para la dignidad de la mujer y los derechos de los niños". Particularmente satisfecha con el resultado alcanzado en la Comisión está Carolina Varchi, relatora del proyecto de ley, que ahora tiene el difícil papel de obtener la aprobación de la Cámara, antes de que la ley pase al Senado para su aprobación final.

A pesar del indudable éxito alcanzado en la Cámara con la aprobación de la Comisión de Justicia, hasta hoy era fácil esperar una dura, muy dura batalla por parte de la oposición. También a la luz de las múltiples iniciativas con las que hasta ahora las distintas oposiciones, divididas entre sí pero sustancialmente unidas en este punto, han intentado boicotear el debate sobre esta cuestión, convirtiéndola en una auténtica bandera para la protección de los derechos individuales. El derecho a tener un hijo a cualquier precio.y de cualquier forma; el derecho a manejar el útero como uno desee; el derecho a imponer a su hijo cualquier tipo de modelo parental; el derecho a elegir para su hijo las características consideradas exitosas. Hasta tal punto que Elly Schlein, nueva secretaria del Partido Demócrata elegida el 12 de marzo de 2023, lo ha convertido en el centro de su propuesta política , acentuando los aspectos radicales y extremos de la línea política del Partido Demócrata, a pesar de algunos signos visibles de disidencia en el interior. su propio partido.

Y si tras la dura derrota de las últimas elecciones administrativas Aún se debate hasta qué punto algunas de las actitudes de Schlein tuvieron impacto, de repente llegó un llamamiento firmado por más de 500 intelectuales, alcaldes y administradores locales, ex parlamentarios, sindicalistas y feministas para decir "no" a la maternidad subrogada. El manifiesto afirma que "la gestación subrogada ofende la dignidad de la mujer y los derechos de los niños" y cuenta con el apoyo de la red No Gpa (Gestación para otros), activa desde 2019 y coordinada por Aurelio Mancuso, exsecretario de Arcigay. Los firmantes piden a los parlamentarios italianos y europeos que confirmen la "prohibición absoluta" prevista en la ley 40 sobre la procreación asistida y que trabajen para lograr dicha prohibición. “El Gpa es una práctica intolerable y hay que oponerse a ella en todos los ámbitos”, se lee en el documento.

Se trata de una iniciativa que, aunque pretende tener un carácter políticamente transversal, por ahora está calando sobre todo en la zona de centro izquierda. Entre las firmas se encuentra la de Stefano Lepri y el llamado cattodem, pero entre los firmantes destacamos los nombres de ex parlamentarios como Goffredo Bettini, Eugenio Comincini, Valeria Fedeli. Están las firmas de muchos alcaldes, pero también las de conocidas feministas como Francesca Izzo y Cristina Comencini. Y no faltan firmas de representantes de asociaciones y voluntarios como Elisa Manna de Cáritas y Gianni Bottalico de Acli. La moción pide una "discusión abierta" para explorar un tema que ofende la dignidad de las mujeres y los derechos de los niños.

La moción llega en el momento de dos acontecimientos que no se pueden subestimar: la dura derrota electoral de la izquierda en las últimas elecciones municipales y la llegada a la Cámara de la ley Varchi, que declara el útero alquilado un "crimen universal" y que ha Como siempre fue de centroderecha, la consideró una batalla identitaria de gran valor sociocultural, incluso antes de que fuera política.

La moción parece ser una señal clara y fuerte, enviada en particular al secretario político del Partido Demócrata, para que regrese a algunas de sus posiciones más radicales. Lo sorprendente, sin embargo, es que entre los firmantes actuales sólo hay dos parlamentarios en ejercicio; sin embargo, corresponderá a los parlamentarios en ejercicio demostrar con hechos la coherencia entre las declaraciones de principios contenidas en la moción y las acciones concretas con las que podemos y debemos apoyar la ley que declara el vientre alquilado como un crimen universal. La pregunta que es fácil plantearse a estas alturas es muy sencilla: ¿cuántos parlamentarios de la oposición votarán a favor de la ley Varchi, buscando -si es necesario- la mediación que permita mejorar el texto y convertirlo en un instrumento de cohesión? y colaboración para la protección de los derechos de las mujeres y los niños.
En el Partido Demócrata hay quienes están del lado de Schlein y querrán permanecer dentro de la barrera definida por su líder, quien separa rígidamente a la mayoría y a la oposición por principio como fuerza impulsora de la identidad. Pero también hay quienes exigen mayor espacio para la autonomía y la libertad en el debate, especialmente en temas tan política y éticamente relevantes. Hay una izquierda en busca de identidad que quiere alejarse de consignas y prejuicios, cansada de decir siempre no a cualquier propuesta de la mayoría gubernamental, para redescubrir el sentido de sus valores. Pero también existe el temor de que esta amplia zona de izquierda que se opone al GPA quiera marcar la diferencia con el centroderecha, declarando un objetivo similar, pero subrayando puntos de partida e invocando instrumentos jurídicos diferentes.
Y ésta es la verdadera "batalla" que se librará en las próximas semanas. La moción es clara: "la gestación subrogada socava los derechos de las mujeres, porque mercantiliza y ofende la dignidad de los niños y las niñas". ¿Pero los parlamentarios que comparten la enorme importancia de sus valores podrán defenderlo incluso con el voto o preferirán hacer declaraciones de principios, sin asumir toda la responsabilidad implícita? ¿Prevalecerá la pertenencia al partido, las expectativas de su líder, con lo que ello conlleva, o los valores afirmados por muchos exponentes de la izquierda con su manifiesto lograrán abrir una nueva etapa que va a contracorriente respecto a lo que ha sucedido? sucedió hasta ahora? Por otro lado, el mismo manifiesto afirma: “Es en el Parlamento, donde se elaboran las leyes y se identifican los caminos regulatorios, que además de confirmar la oposición a la gestación subrogada y prever un mayor control sobre la aplicación de la norma, es necesario presionar a nivel de la UE y de la ONU para que se prohíba internacionalmente esta práctica". Ya veremos…
Volver arriba