La institución acompañó a 2,4 millones de personas e invirtió 337 millones en luchar contra la pobreza Cáritas advierte que el coronavirus “nos ha devuelto a las cifras del peor momento de la última crisis”
En los últimos tres meses el número de peticiones de ayuda que han recibido las Cáritas se ha incrementado un 77%. Uno de cada tres solicitantes de ayuda en este período es nuevo o hacía más de un año que no acudía
La pobreza severa no había parado de aumentar, a pesar de la recuperación del empleo, antes de la COVID-19. Llueve sobre mojado, hoy tres de cada 10 personas en la exclusión grave carecen de cualquier tipo de ingreso
Tras el primer impacto del coronavirus, la mitad de los hogares en situación de grave precariedad no pueden hacer frente a los pagos de hipoteca o alquiler de la vivienda (49,2%) y no disponen de dinero suficiente para pagar gastos de suministros (51,2%)
Un 18% de los hogares en exclusión grave con menores de edad a cargo admite haber tenido que renunciar a una ocupación o puesto de trabajo para hacerse cargo de ellos
Esta crisis es que está introduciendo una nueva variable de estratificación social entre nosotros vinculada al riesgo de confinamiento. Este nos ha estructurado en tres grandes grupos: los confinados seguros, los confinados de riesgo y los desarraigados
Cáritas insta a consolidar el Ingresso Minimo Vital, revisar la atención a la dependencia, reducir la brecha digital, "aislar el debate sobre la salud pública de la crispación del clima político" o visibilizar la sociedad de los cuidados
"Esperamos que la crispación baje de tono, ayudaremos en eso", señaló Manuel Bretón, presidente de Cáritas
Tras el primer impacto del coronavirus, la mitad de los hogares en situación de grave precariedad no pueden hacer frente a los pagos de hipoteca o alquiler de la vivienda (49,2%) y no disponen de dinero suficiente para pagar gastos de suministros (51,2%)
Un 18% de los hogares en exclusión grave con menores de edad a cargo admite haber tenido que renunciar a una ocupación o puesto de trabajo para hacerse cargo de ellos
Esta crisis es que está introduciendo una nueva variable de estratificación social entre nosotros vinculada al riesgo de confinamiento. Este nos ha estructurado en tres grandes grupos: los confinados seguros, los confinados de riesgo y los desarraigados
Cáritas insta a consolidar el Ingresso Minimo Vital, revisar la atención a la dependencia, reducir la brecha digital, "aislar el debate sobre la salud pública de la crispación del clima político" o visibilizar la sociedad de los cuidados
"Esperamos que la crispación baje de tono, ayudaremos en eso", señaló Manuel Bretón, presidente de Cáritas
Esta crisis es que está introduciendo una nueva variable de estratificación social entre nosotros vinculada al riesgo de confinamiento. Este nos ha estructurado en tres grandes grupos: los confinados seguros, los confinados de riesgo y los desarraigados
Cáritas insta a consolidar el Ingresso Minimo Vital, revisar la atención a la dependencia, reducir la brecha digital, "aislar el debate sobre la salud pública de la crispación del clima político" o visibilizar la sociedad de los cuidados
"Esperamos que la crispación baje de tono, ayudaremos en eso", señaló Manuel Bretón, presidente de Cáritas
"Esperamos que la crispación baje de tono, ayudaremos en eso", señaló Manuel Bretón, presidente de Cáritas
El coronavirus ha roto la salida de la crisis para los más vulnerables, y “nos ha devuelto a las cifras del peor momento de la última crisis”, según ha advertido esta mañana Cáritas durante la presentación de la Memoria 2019 de la institución, que el año pasado invirtió 337 millones de euros en luchar contra la pobreza, acompañando a 2,4 millones de personas.
Una memoria que se ha quedado 'vieja' en los últimos tres meses, cuando el coronavirus ha pasado como un tsunami y ha incrementado en un 57% las personas atendidas a través de los programas de Acogida y Asistencia en todo el país. Junto a esto, el Informe 2020 de FOESSA alerta de que la pandemia ha anulado en sólo dos meses el efecto de la recuperación y hemos vuelto a las cifras del peor momento de la última crisis.
La rueda de prensa ha contado con las intervenciones de monseñor Jesús Fernández, obispo electo de Astorga y acompañante de Cáritas en la Conferencia Episcopal; Manuel Bretón, presidente de Cáritas Española; Natalia Peiro, secretaria general; y Guillermo Fernández, técnico del Equipo de Estudios.
Peiro apuntó que en los últimos tres meses el número de peticiones de ayuda que han recibido las Cáritas se ha incrementado un 77%. Si bien las demandas presenciales cayeron un 26%, el incremento de las solicitudes por teléfono ha crecido un 60% y un 20% a través de otros canales virtuales, como redes sociales, correo electrónico y web. "La pandemia ha empujado a muchas personas a pedir ayuda muy básica", denunció.
¡Ya queda poco! A partir de las 11:00 presentamos #ElPoderDeCadaPersona con la actividad de Cáritas en 2019 y el impacto del coronavirus en las personas más vulnerables.
— Cáritas Española (@_CARITAS) June 25, 2020
¡Sigue la presentación con nosotros! pic.twitter.com/jnY54LM8vW
Durante esta crisis, una de cada tres personas (33%) es nueva o hacía más de un año que no acudía solicitando ayuda. En cifras globales, el 26% de quienes han acudido a Cáritas por esta crisis es la primera vez que lo hacían. El momento ha sido especialmente duro para las personas sin hogar. Así, en 2019 Cáritas gestionó 5.000 plazas para unas 35-38.000 personas, pero “el estado de alarma ha supuesto un aumento e intensificación de la actividad de toda la Confederación en este ámbito”, generándose más de 1.300 nuevas plazas complementarias.
Una Memoria que se queda vieja
En lo tocante a la memoria, los datos reflejan una realidad preocupante y esperanzada. Así, Cáritas acompañó a un total de 2.391.506 personas. De estas, 1.403.269 participantes y personas acompañadas en España y otras 988.237 en proyectos de cooperación internacional. Por programas, donde se concentra el mayor número de participantes son Acogida y Asistencia (72,7), seguidos de Empleo y Economía Social (7%) y Familia, Infancia y Juventud (6,2%).
En cuanto al destino de los recursos invertidos en 2019, las partidas presupuestarias más destacadas han sido Acogida y Asistencia (22,7% del total); Empleo, Comercio Justo y Economía social (17%); Mayores (10,3%); Personas Sin Hogar (10%); Familia, Infancia y Juventud (7,8%); y Cooperación Internacional (6,8%), entre otros.
El porcentaje de apoyo privado a las acciones de Cáritas supuso el 71% de los recursos, mientras que la financiación pública supuso el 29%.
Podemos afirmar que la fatiga de la compasión de la que hablábamos en el #InformeFoessa ha dado lugar a un rebrote de la solidaridad durante este tiempo de pandemia de #COVID__19 , dice @NatPeiro, secretaria general de @_CARITASpic.twitter.com/Nkf2lxEpd5
— Fundación Pablo VI (@fpablovi) June 25, 2020
“Finalizado el Estado de Alarma, para nosotros es un reto mantener este espíritu solidario y el compromiso gratuito que hacen de Cáritas una organización voluntaria”, subrayó la secretaria general de Cáritas.
"El coronavirus ha tenido un precio de muchas vidas humanas, y también en la pérdida de derechos. Y también una oportunidad de revincularnos como sociedad. Debajo de todo el ruido político, la unión de las personas está siendo cada vez más clave en estos momentos", recalcó Natalia Peiro, pidiendo pasar de la sociedad desvinculada a contar unos con otros, "y ser de verdad una familia humana".
¿Será posible con las instituciones que tenemos? "Esperamos que la crispación baje de tono, ayudaremos en eso", señaló Manuel Bretón, presidente de Cáritas, quien apuntó la necesidad de "tener optimismo".
El impacto de la Covid-19 en los descartados
Junto a la Memoria anual y los datos de la encuesta, en el encuentro informativo se ha presentado también el Informe 2020 de la Fundación FOESSA que, se publica dentro de la colección “Análisis y Perspectivas” y que este año lleva como título “Distancia Social y Derecho al Cuidado”.
El foco del análisis se pone, como es inevitable, en detectar el impacto que la Covid-19 está teniendo en la estructura social de nuestro país y que, como alertó Guillermo Fernández, “ha paralizado el lento proceso de recuperación que venía iniciándose desde mediados de la década y ha trastocado todas las previsiones y cambiado los planes de desarrollo de todos los sectores socioeconómicos”.
"Nos tememos que haya una parte pequeña que permanezca en la precariedad social más grave. La realidad no invita mucho al optimismo", recalcó.
La pandemia ha anulado el efecto de la recuperación y hemos vuelto a las cifras del peor momento de la última crisis. Consulta en https://t.co/iapaAzhjIY “Análisis y Perspectivas 2020: Distancia social y Derecho al cuidado”, @_FOESSA.#ElPoderDeCadaPersona
— Cáritas Española (@_CARITAS) June 25, 2020
En este Informe FOESSA se dibuja un retrato que se sintetiza en siete conclusiones:
1ª. La pobreza severa no había parado de aumentar, a pesar de la recuperación del empleo, antes de la COVID-19. Llueve sobre mojado, hoy tres de cada 10 personas en la exclusión grave carecen de cualquier tipo de ingreso.
2º Los hogares en exclusión grave que se sostenían sólo de los ingresos de su propia actividad laboral, que casi habían alcanzado a la mitad del colectivo antes de la crisis, han vuelto a caer dramáticamente. Hoy solo 1 de cada cuatro hogares se puede sostener del empleo.
3º Tenemos delante una crisis de emergencia habitacional en ciernes que no estamos queriendo ver. Tras el primer impacto del coronavirus, la mitad de los hogares en situación de grave precariedad no pueden hacer frente a los pagos de hipoteca o alquiler de la vivienda (49,2%) y no disponen de dinero suficiente para pagar gastos de suministros (51,2%).
4º El gradiente de la salud adquiere un mayor peso en esta crisis, que incrementa la tendencia de los últimos años en el espacio de la exclusión social grave. Uno de los datos más relevantes de la Encuesta FOESSA en el 2018 fue descubrir que la dimensión de la salud había empezado a convertirse en el determinante más influyente en los procesos de exclusión grave en algunos territorios de nuestro país. El 60% de los hogares en exclusión grave ha visto cómo empeoraba su estado psico-emocional durante el confinamiento, mientras que el 26% consideran que ha empeorado su estado físico.
5º No pertenecer a la comunidad virtual está minando la igualdad de oportunidades, tanto en la infancia como en los hogares más excluidos. Para uno de cada tres hogares en exclusión grave (34%) está disminuyendo el rendimiento escolar de sus hijos e hijas al no poder seguir el ritmo marcado. El resultado es que muchas niñas y niños se están quedando atrás en el ámbito escolar.
6ª La conciliación y las oportunidades de una mayor convivencia han estado determinadas por los niveles de renta. Un 18% de los hogares en exclusión grave con menores de edad a cargo admite haber tenido que renunciar a una ocupación o puesto de trabajo para hacerse cargo de ellos.
7º Las redes de apoyo, debilitadas tras la última crisis, pierden aún más capacidad de ayuda. La familia y los entornos cercanos siguen ayudando, pero cada vez menos, porque cada vez hay menos desde donde ayudar. La novedad quizá de esta crisis es que está introduciendo una nueva variable de estratificación social entre nosotros vinculada al riesgo de confinamiento. Este nos ha estructurado en tres grandes grupos: los confinados seguros, los confinados de riesgo y los desarraigados.
Entre febrero y mayo, la crisis incrementó notablemente el esfuerzo de @_CARITAS
— Raúl Flores (@RFloresCaritas) June 25, 2020
Las solicitudes de apoyo subieron 77%, las personas atendidas se incrementaron 57%, y la atención de las necesidades básicas han requerido un incremento del 157% de la inversión #ElPoderDeCadaPersonapic.twitter.com/0fxES05De4
Retos de futuro
En cuanto a los retos de futuro, Cáritas propone los siguientes:
– Aislar el debate sobre la salud pública de la crispación del clima político. Hay una elevada probabilidad de que la salud pública se convierta en un elemento electoral con gran potencial conflictivo, siendo un nuevo campo de batalla donde las fuerzas políticas pondrán en evidencia la falta de consensos de envergadura.
– Revisar la atención a la dependencia, más de lo que se vaya a realizar La ciudadanía ha tomado conciencia de las deficiencias del sector, que se ha puesto en evidencia de forma dramática en las residencias de personas mayores. Si solo se toman medidas de control y supervisión, no se acometerá el déficit estructural de nuestro sistema de dependencia.
– Visibilizar el pilar de los cuidados sacándolo del debate de círculos reducidos. Esta crisis nos ha puesto frente al espejo de la necesidad de cuidarnos los unos a los otros. Necesitamos construir un modelo articulado donde lo público, lo privado y lo comunitario se vayan tejiendo para promover una responsabilidad compartida que prevalezca sobre un planteamiento de individualización.
– Consolidar el Ingreso Mínimo Vital en el sistema de Garantía de Ingresos en España. El reto es consolidar este derecho desvinculándolo del derecho a recibir apoyo para la inclusión social. Lo que conocemos como doble derecho: derecho a la supervivencia material y derecho a la inclusión social. Las CC.AA. tienen ahora la oportunidad de transformar sus rentas mínimas complementando las medidas de lucha contra la pobreza, como por ejemplo un complemento para el acceso a la vivienda.
– Reducir la brecha digital con una estrategia coordinada. No es suficiente con una fuerte inversión en infraestructuras y dispositivos, sino que también hay que contemplar la formación a determinados perfiles poblacionales más ajenos a la realidad digital. Si dicho proceso no se le dota de cierta homogeneidad, puede derivar en nuevas desigualdades territoriales.
– Incrementar la pedagogía fiscal para acometer una reforma en profundidad. Un mejor Estado de Bienestar necesita que todos seamos conscientes de sus costes y de las seguridades que nos ofrece.
– Construir puentes en un contexto de fuerte enfrentamiento político-social. Cada vez son más las evidencias del riesgo que corremos de salir de esta crisis con una polarización social que no ayude a enfrentar el futuro. Por eso es más necesario que nunca construir puentes, acciones e ideas que rompan los bloques inmovilistas y que acerquen a las personas. Se requiere de liderazgos políticos y sociales que generen consenso y que no sean manipulados e ideologizados por ningún bloque que trate de sacar rédito electoral en su rechazo o adhesión.
Etiquetas