Pero lo más traumático desde mi punto de vista es la defensa de Giulio Andreotti, nombrado director de la revista vocero de CyL 30 Giorni, de1993 a 2012. Andreotti era primer ministro cuando secuestran y matan a Aldo Moro. Y esto debe ser analizado con paciencia observando algunos puntos decisivos indicados en el apéndice de este trabajo.

Recordemos primero, que Andreotti en 1976 firmó para Italia la ley del aborto que autoriza hacerlo legalmente durante los primeros noventa días de gestación. No conozco alguna reacción del movimiento. ¿Como reaccionarían si fuera en Argentina, o Brasil?

En 1968 se alió al ala del partido demócrata cristiano (DC) de Sicilia la más infiltrada por el crimen organizado. Según John Dickie (El Pais 12/05/2013) un estudioso de la mafia, el veredicto emitido por el Tribunal Supremo en 2004 el asesinato de Piersanti Mattarella, líder del gobierno del DC en Sicilia fue un punto de inflexión en la biografía de Andreotti que era un amigo servicial de la Mafia siciliana, intercambiaba favores con ellos y protegía banqueros corruptos que blanqueaban los beneficios del narcotráfico.

Andreotti 20 veces ministro y 7 primer ministro de Italia aspiró a la presidencia en 1992. Algunos acreditan que la bomba que mató el juez Falcone fue una señal de la mafia de que Andreotti ya no era de los suyos y era así vulnerable.

Juzgado por el tribunal de Palermo fue absuelto por “prescripción” de sus delitos de asociación con la mafia, pero obligado a pagar indemnización. Procesado por el Tribunal de Peruggia por el asesinato del periodista Pecorelli, había anunciado que lo denunciaría por cobros de comisiones ilegales que estaban en documentos de Aldo Moro, resultó absuelto y condenado a 24 años de prisión, después absuelto por el Tribunal Supremo.por no existir evidencias claras de su participación. Durante el juicio Andreotti impávido y ausente saliendo de su ensimismamiento le dice al abogado acusador Alessandro Benedetti, católico de izquierda, hijo de un general carabinero que conocía su historia (El general de carabineros Carlo Alberto dalla Chiesa uno de los investigadores del asesinato de Moro encontró un documento incriminando la DC y su hombre fuerte Andreotti, fue asesinado en 1982) “Joven abogado ¿se imagina lo que hubiera ocurrido en Italia de triunfar el Compromiso Histórico?" Compromiso histórico que uniria el Partido Democrata Cristiano y el Partido Comunista. Prácticamente reconocía su culpa en la muerte de Aldo Moro (ver detalles en ianasagasti. Blogs.com/mi_blog/2013/05/Andreotti-y-la-verdadera-historia-de –Italia, html).

Según el politólogo Giacomo Marramao la muerte de Moro cambió Italia y tuvo como corolario la llegada al poder del multimillonario Berlusconi, apoyado por el CyL. Esta historia es muy triste Pe. Carron y veremos que sigue presente.

Importante es indicar que el Presidente Honorario adjunto del Tribunal Supremo Italiano Ferdinando Imposimato en una entrevista con el sitio web ArticoloTre se le pregunta:"30 años después de la serie de atentados y seguimos siempre sin saber la verdad ¿Cómo es posible?", la respuesta es: "No. Una parte de la verdad ya la hemos descubierto. Las cosas son más claras ahora. Hubo complicidades del Estado, o de fracciones en el seno del Estado, con la mafia, la francmasonería, complicidades que han fusionado a través de una organización denominada “Gladio”, una organización internacional manejada por la Cia.”

Según Imposimato esto lo llevó a ver que por detrás estaba el grupo Bilderberg que diseño todos los atentados llevados a cabo en Italia y otros países para culpar a los comunistas y anarquistas, una “estrategia de tensión” para inclinar a las gentes a pedir seguridad del Estado y desacreditar las fuerzas de izquierda.

Colocar un personaje tan controvertido como Andreotti de director de su costosa revista tenía sus ganancias de lectores y de imagen, pero su costo de credibilidad para quienes conocen la verdadera historia de Italia.

Pero donde Carron demuestra su verdadera ideología es cuando se le pregunta sobre la globalización (Dario Di Vico Corriere 21/08/2016) la respuesta: “Realmente acredito que la globalización no puede ser interrumpida. Es una oportunidad para conocer porque las paredes caen y llama a los hombres a servir al bien común. Si fue posible reconstruir después de la II guerra mundial ¿porque no será posible hoy? ¿Porque no es posible replicar a De Gasperi o Adenauer?”

Hasta los de la derecha identitaria saben lo nefasto de la globalización, como A. Robles (Alerta Digital 29/12/16) escribe: “Paradójicamente, los que más atropellan la libertad de los demás son los que se llaman demócratas y los apóstoles del globalismo. Ellos quieren la democracia para permitirse esa inmunidad de coacción moral, ya que, en un sistema más justo, en un sistema regido por las leyes naturales, si que chocarían con las leyes morales”.

Carron no observa que el mundo es actualmente completamente diferente de aquel que se produjo después de la II guerra Mundial, cuando había la necesidad de superar el martirio de 52 millones de personas, los problemas de producción etc. Vivimos ahora en otro mundo donde la globalización, conducida desde un centro de poder vertical, tiene varios efectos nefastos tanto en Europa, USA y más aún en América Latina estos son:
1- Las nuevas tecnologías, como la robotización y la inteligencia artificial aumentan la productividad pero reducen el empleo, 2- La crisis del Estado de Bienestar con la reducción de todos los beneficios y la privatización de servicios públicos esenciales como sanidad, educación, etc., 3- El declive económico de los trabajadores y la clase media que llevan en Europa y USA estas clases a optar por quienes les prometen protegerlos cerrando las fronteras a la competencia, así muchos votantes por Marine Le Pen en Francia son antiguos militantes socialistas y comunistas decepcionados con Hollande, los laboristas del Reino Unido que votaron por el Brexit, los que votaron por Trump en EEUU, etc.


En América Latina, la situación es peor, empresas estatales importantes son privatizadas, se corrompe los sindicatos para que sean pasivos, se disminuyen los costos sociales (educación, salud etc.) se concentran los recursos y la comunicación masiva en pocas empresas con la gran mentira de la eficiencia privada.

Carron demuestra tener aún una ideología cerrada, profundamente neoliberal y con una mentalidad obstinada que lo sitúa en las cenizas de 1950, aproximadamente, época de De Gasperi y Adenauer.

Así, el movimiento apoya al PP=Rajoy en España, Macri en Argentina, Temer en Brasil, pienso que a Macron en Francia, o sea los gobiernos más vende patria y sumisos al imperialismo actual. ¿Que pensaríamos de cristianos que apoyasen el Imperio Romano antes de Constantino?

Pablo Gines que estuvo en el mitin de Rimini, organizado por el CyL (Documentos 24/09/2009) comenta algunos aspectos que preocupan respecto del movimiento: 1- Tiene una “Giussanimania”, se cita una vez a Jesus y 10 a Giussani su fundador, 2- Las charlas son pesadas opacas , con frases prefabricadas, tal vez en Italia (En Argentina es igual) donde se aprecian las apariencias, la imagen es “parecer culto”, usan esta jerga para aparentar en ambientes filosóficos no creyentes o agnosticos.3- El lema fue “El conocimiento es siempre un acontecimiento”, Gines escribe “Seamos sinceros, es una chorrada de lema y se repetida una y otra vez como un manta zen” y agrega dudosa eficacia evangelizadora. ¿Quienes asisten al mitin? Los del CyL lógicamente y ¿los de fuera? Italianos buscando a la alta sociedad, familias para entretener sus hijos.

En definitiva, este es un movimiento en el cual el Pe. Carron procuró un cambio para dejar de pensar en una hegemonía cultural y en el “poder” político, que en definitiva no sirvió para cambiar nada. En lugar de ser la vanguardia, siguen siendo un lastre para la Iglesia, atados al neoliberalismo en su globalización que es el sistema que Francisco dice que mata, excluye y descarta.

“Dejadlos son ciegos guías de ciegos. Y si un ciego guía ambos caerán en un hoyo”, Mateus 15.14.

APENDICE
Es secuestrado el día 16/03/1978 en el cual se votaba un nuevo gobierno presidido por Andreotti apoyado por el Partido Comunista Italiano. La operación duró 3 minutos, con una precisión impresionante de disparos que mataron los 5 guardaespaldas de Moro sin herirlo.
1- Aldo Mofo estuvo con el residente de Italia Leone en USA en 09/1974 para hablar con el presidente Ford para hablar del ingreso de la izquierda italiana en el gobierno, la propuesta fue negada y Kissinger fue fulminante comunicando a los italianos que Italia debía permanecer implicada en la OTAN. Moro quedo decepcionado observando que sus ilusiones de una Italia independiente de USA se esfumaban.
2- La esposa de Moro Eleonora recuerda que Moro le contó que Kissinger le dijo “Ud. tiene que renunciar a su política consistente en colaborar con cada una de las fuerzas políticas de su país. Hágalo ahora o le costara muy caro”.
3- Andreotti se niega a cambiar Moro por varios miembros de las brigadas con la excusa de que les diría a los carabineros y sus familias que defendían a Italia del terrorismo (terrorismo que vimos era realizado por la red Gladio financiada por la CIA).
4- Estuvo en prisión durante 55 días, hecho muy enigmático considerando que estaba en una falsa habitación, camuflada detrás de una librería, que extrañamente no fue investigada por la policía. Dos de los captores no fueron capturados y uno de ellos se piensa que fue un infiltrado de los servicios secretos italianos.
5- El comité de crisis presidido por el Ministro del Interior Cossiga difundió un falso comunicado atribuido a las brigadas rojas (BR) asegurando la muerte de Moro. Según un colaborador del presidente de USA, Carter, el objetivo era preparar al pueblo Italiano para lo peor y notificar a las BR que el Estado no negociaría.
6- Moro hizo duras acusaciones a sus compañeros de la DC diciendo “mi sangre caerá sobre vosotros”. Andreotti tuvo su vida bastante conturbada por la justicia después de este episodio.