REGRESAMOS AL POLITEISMO (Parte I)


Los nuevos Dioses que crean dinero (valor) de la nada.


Según el génesis Dios dijo “Hágase la luz” y la luz se hizo en el cielo y la tierra creados de la nada. Así creo un mundo donde surgieron arboles con sabrosos frutos, y una multitud de diferentes animales. Posteriormente emergió el ser humano que pudo gozar de ese Edén durante miles de años. El trabajo humano era cazar y recolectar los diversos frutos para sustentarse lo cual llevaba aproximadamente 4 horas de trabajo por día. El resto del tiempo era para atender los niños, conversar con amigos, asistir a ceremonias religiosas, etc.

Actualmente para poder sustentarse el ser humano precisa del dinero. El dinero simboliza un valor de intercambio de bienes y servicios sin el cual sería muy difícil realizar los mismos de una forma rápida y adecuada. Por eso, Giorgio Agamben, tal vez se equivoca cuando dice “Dios no murió. Ele se tornó dinero”. En realidad Ele se tornó Quienes dicen “Hágase el dinero” de la nada, sin respaldo ninguno. Recordemos que en agosto de 1971 EEUU, usando el mundo todo como su laboratorio, inició esta fantasía cuando Richard Nixon descartó unilateralmente un acuerdo que ligaba todas las monedas al dólar y este al oro. Así el sistema monetario global pasó a ser un “hágase dinero” de la nada.

Actualmente existen varios dioses como en el politeísmo, los más importantes son el Federal Reserve Bank de USA que crea el dólar, el Banco Central de Europa que crea el Euro, El Banco popular de China que crea el yuan y el Banco de Rusia el Rublo. Sin embargo, la moneda considerada como valor universal para intercambio es el dólar. O sea, hasta ahora el Dios más fuerte.

La grande Crisis de 2008

Los bancos precisan de la fe de sus depositarios y tomadores de créditos. La religión también precisa de la fe en Dios. La fe en los bancos fue corroída en varias oportunidades, sin embargo, el hombre es el animal que choca no dos, sino muchas veces con la misma piedra. La última gran crisis global fue declarada el 15 de septiembre de 2008 con la quiebra del Lehman Brothers , el colapso de una de las mayores aseguradoras del mundo AIG junto con compañías hipotecarias como Fannie Mae y Freddie Mac. La bolsa de N. York tuvo la mayor caída de la historia en un día dando origen a una recesión global.

Como siempre las causas fueron múltiples, pero podemos observar las más importantes:

1) Tras los atentados, aun no debida y cientificamente aclarados del 11/09/2001 el entonces presidente de EEUU George W. Busch dijo que era parte del sueño americano poseer una casa propia y así pidió la expansión del crédito, la baja de los intereses bancarios y de los impuestos, lo que con el tiempo provoco una burbuja inmobiliaria. Los precios de las viviendas iban aumentando y las personas creían que hacian un gran negocio confiados en las agencias calificadoras, sin saber que ellas eran financiadas por las mismas empresas que emitían las hipotecas.

2) Fue la era de los “rocket scientist”, personas con gran capacidad de operar en los mercados financieros que obtuvieron un inmerecido prestigio e ingresos fabulosos, en base a su deshonestidad que les permitía falsamente transformar plomo en oro.

Algunas regulaciones en EEUU,alentaban a las personas a sobre-invertir en viviendas, en base a prestamos conseguidos fácilmente sin la obligación de probar sus capacidades de pago. Las malas prácticas se diseminaron sin control. Los norteamericanos, que viven en el país más rico de la tierra, esencialmente dejaron de ahorrar y comenzaron a vivir por encima de sus medios. Así, EEUU que perdió 13% de producción y 20% de su comercio mundial, tuvo que tomar préstamos de países más pobres como China y otros para sostener su consumo excesivo.

Debemos recordar que EEUU y otros países tenían serios desequilibrios económicos. EEUU por sus gastos multimillonarios en las guerras con Afganistán e Irak (2 a 6 billones de US$). Este desequilibrio debía despertar las consciencias de los políticos y economistas que trataron de explicarlas como hechos sin importancia y solo temporarios.

Los precios de las materias primas subían y el barril de petróleo llegó en enero de 2008 a 100,00 US$, el cobre superó por primera vez en la historia los 8.000,00 US$ la tonelada, el récord anterior fue en 1989 con 3.280,00 US$ la tonelada. El ácido sulfúrico y la soda cáustica, esenciales para la producción, aumentaron un 600%.

El FED subió, entonces, las tasas de interés del 1% al 3% en 2005, 5,5% en 2006. No fue una solución. Los precios de las viviendas desplomaron, no valía la pena pagar un préstamo de 300 mil por una casa que valía 50 mil US$ o menos. Algunas se vendieron por 8 mil US$.

3) Finalmente, la causa, que considero más importante, es la ideología, casi religiosa fundamentalista, que llevó a esta crisis. Tanto el presidente Busch como Greenspan, presidente del FED, compartían la idea de que: a) Los mercados se autoimponen (fundamentalismo de mercado), b) los precios son siempre correctos (mercado eficiente) c) el mercado se autocorrige (fundamentalismo de salvación).

La usura

En el artículo “La actual realidad de la usura: Homenaje a Hilaire Belloc” (Religión Digital 18/02/17) escribía que obtener intereses por un préstamo en dinero solo porque es dinero, o sea crear de la nada dinero que se puede reproducir por sí mismo, es similar al milagro de la vida, y eso es claramente “usura”. Esto daña intrínsecamente las sociedades nacionales e internacionales por dos motivos: 1) Porque exige de la sociedad un tributo como precio para liberar dinero que es retenido fuera de su función propia como medio circulante de cambio, 2) Porque demanda pago de utilidades, que pueden pero que también no pueden existir.

El objetivo natural del dinero en circulación es facilitar el cambio múltiple de los productos. Este es el primer error, el segundo y más importante consiste en adquirir aumento de un préstamo improductivo. Esto fue observado en USA y España donde los préstamos para viviendas que son improductivos llevaron a una seria crisis global.

Los paraísos fiscales.


Los gigantes financieros planetarios que tienen solidas raíces nacionales, en particular en EEUU y Gran Bretaña, gozan de una extraterritorialidad de hecho gracias a la expansión de la red de paraísos fiscales.

En un excelente libro recientemente publicado Dowbor, profesor de economía en la Universidad Católica de San Pablo (L. Dowbor “A era do capital Improdutivo” Autonomia, SP , 2017) escribe: “No se trata de “islas” en el sentido económico, sino de una red sistémica de territorios que escapan a las jurisdicciones nacionales, permitiendo que el conjunto de los grandes flujos financieros mundiales escapen de sus obligaciones fiscales, escondiendo el origen de los recursos y disfrazando su destino”.

El volumen de recursos de los paraísos fiscales pasó a ser más conocido solo después de la crisis del 2008 y de las delaciones, más recientes, sobre Panamá. Las cifras están entre 22 a 32 trillones de US$.

Kofi Annan, el mason, exsecretario general de la ONU (The Guardian 05/09/2013) denunció, en la reunión del G20 realizada en Rusia en septiembre de 2013, las ilegalidades de las corporaciones transnacionales en África, colocando precios ficticios artificialmente bajos para sus exportaciones de materias primas para pagar menos impuestos. La venta era realizada para una empresa del mismo grupo en un Paraíso Fiscal y así robaron a los pobres, entre los más pobres, entre 2008 y 2010 una media de 38,4 billones de US$ anuales.

Lo más grave es que además de no pagar impuestos, de hacer lavado de dinero de actividades ilegales sin transparencia ninguna, no se invierten en sistema productivos porque los intereses dan más ganancia, Es un sistema que traba el desenvolvimiento, un capitalismo improductivo.

El Falso fundamentalismo religioso

Cual fue la triste solución: EEUU, Inglaterra, Europa y Japón salvaron los bancos, no las personas que son más importantes, cancelando deudas, parte asumida como deuda soberana, transfiriendo el peso de la crisis a las personas que invirtieron estúpidamente, a los beneficiarios de la previdencia social, a pensionistas, jubilados y las generaciones futuras, mediante la austeridad que significa disminución de los salarios y del padrón de vida hasta que se nivelen con los de la clase trabajadora de China o India.

Las instituciones religiosas formales son irrelevantes en este proceso neoliberal al servicio del mercado libre, donde siempre ganara el más fuerte. Así, funcionarios gubernamentales, economistas, periodistas al servicio de un sistema de comunicación controlado por el capital global promueven con fervor religioso el libre mercado. Harvey Cox (Atlantic Monthly 283, n°3, marzo 1999) afirma:” El léxico del The Wall Street Journal, y las secciones de negocios de Time y Newsweek Tim, acaban teniendo una notable semejanza con el Génesis, la Epístola a los Romanos y la ciudad de Dios de San Agustín. Cualquier posición contraria es juzgada como herética.

Será por este motivo que los católicos conservadores de Opus y Cl etc.y los de la clase media que solo observan la TV sin pensar, ni meditar en nada serio, apoyan este sistema?
La religión era practicada por el Imperio Romano porque era atraer a la unidad a personas diferentes. Así una amplia variedad de grupos étnicos y socioeconómicos se transformaron en leales al Imperio. Hoy el capital global desea también eliminar las divisiones y transformar todos para ser leales a sus dogmas.

• ¿Porque hablamos de capital global? Una investigación realizada por el Instituto Federal Suizo de Investigación Tecnológica, segundo mejor del mundo después del Instituto de Tecnología de Massachusetts (IMIT) seleccionando 43 mil corporaciones más importantes en el banco de dados Orbis 2007, compuesto de 30 millones de empresas, se analizaron las conexiones, flujos financieros, y participación en el capital. Los resultados son sólidos: el 4/10 del control está en manos de 147 empresas. Glattfelder, uno de los autores del trabajo, comenta a New Scientist “En efecto, menos del 1% de las empresas consigue controlar el 40% de toda la red”. A mayoría son Bancos: Barclays Bank, JP Morgan Chase &Co, Goldman Sachs, etc. (ver el excelente libro de L. Dowbor “A era do capital improdutivo” Autonomía, SP, 2017).

La resistencia de algunos líderes religiosos fue neutralizada con donaciones para diferentes campañas y la tolerancia respecto del cristianismo solo es “mientras el quede en su lugar”. En el momento que alguno pretende desafiar el sistema y el falso culto entonces se levantan contra ellos “como osan censurar lo establecido científicamente”. Ya vimos ,como persiguieron a los pocos obispos partidarios de la teología de la liberación en América Latina, apoyados por la curia vaticana. Es difícil perder el apoyo financiero.
La ciencia ahora está mostrando, con evidencias, todo lo contrario. Como explicaran en el futuro sus falsedades?

¿Volvemos a la animalidad? ¿Porque?

Hace muchos años un filósofo Alexandre Kojève, afirmaba que el hombre había llegado al fin de su historia y que tenía delante de sí dos posibilidades: volver a la animalidad o el esnobismo, representado por lo japoneses que continuaban a celebrar sus ceremonias del té, sin ningún sentido o significado histórico, en nuestro caso de cristianos a celebración de la Navidad sin ningún significado verdadero de Jesús, que se humillo para ser hombre para salvarnos precisamente de la animalidad.

Este problema debe ser analizado a la luz de una verdadera antropología lo cual realizare en la segunda parte. De la misma forma debemos analizar, considerando la tendencia hacia una unificación del politeísmo y de los seres vivos hacia un polo positivo o negativo que aparentemente se producirá de acuerdo con las señales de los tiempos.

Volver arriba